ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಯೋಗ ಗುರು ರಾಮ್‌ದೇವ್ ಬಾಬಾ ಅವರ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಪತಂಜಲಿ ಆಯುರ್ವೇದ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮಹತ್ವದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಪತಂಜಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಆರೋಪದ ಸುತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೋಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಪತಂಜಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ವಿವಾದ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ರಾಮ್‌ದೇವ್ ಬಾಬಾರಿಂದ ಸಹ-ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಪತಂಜಲಿ ಆಯುರ್ವೇದ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವು ಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಘ (ಐಎಂಎ) ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ ಜಾಹೀರಾತಿನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಜಾಹೀರಾತು ಅಲೋಪತಿ ಔಷಧವನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪತಂಜಲಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಇದು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹರಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಹಿಂಜರಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹರಡಿದ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿ’ ಎಂಬ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ IMA ಆಗಸ್ಟ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ರಾಮ್‌ದೇವ್ ಬಾಬಾ ಅಲೋಪತಿಯನ್ನು “ಮೂರ್ಖ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನ” ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿಯು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಅಲೋಪತಿ ಔಷಧವು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನವೆಂಬರ್ 21, 2023 ರಂದು ನಡೆದ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಮಾನುಲ್ಲಾ ಅವರು ಪತಂಜಲಿಗೆ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರೋಗಗಳನ್ನು “ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು. ಅಂತಹ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿಲುವು
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಕ್ಷಮಾಪಣೆಯ ದೃಢವಾದ ನಿರಾಕರಣೆ ರಾಮ್‌ದೇವ್ ಬಾಬಾರಿಂದ ಸಹ-ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಪತಂಜಲಿ ಆಯುರ್ವೇದ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಠಿಣ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರಾಮ್‌ದೇವ್ ಮತ್ತು ಪತಂಜಲಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಬಾಲಕೃಷ್ಣ ಅವರಿಂದ ಬೇಷರತ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕ್ಷಮಾಪಣೆಗಳು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ “ತಪ್ಪಾದ ಪಾದದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ನಂತರ” ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವು ಮಹತ್ವದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪತಂಜಲಿ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತೊಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ.
ಪತಂಜಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ವಿವಾದದ ಕುರಿತು, ಗ್ರಾಹಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಜಾಹೀರಾತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಪತಂಜಲಿಯ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಕ್ಷಮಾಪಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿರಾಕರಣೆಯು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗೆ ಶೂನ್ಯ-ಸಹಿಷ್ಣು ನೀತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ.
ಪತಂಜಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಿಶ್ರವಾಗಿದೆ. ಪತಂಜಲಿಯನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೆಲವರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಕಂಪನಿಯು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಇತರರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
ತೀರ್ಮಾನ
ಪತಂಜಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ವಿವಾದವು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ನಡುವಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣವು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕುರಿತು ಅದು ಹೇಗೆ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.